воскресенье09 марта 2025
glasno.com.ua

Женщина не смогла сделать покупки в Ашане, так как охрана вызвала полицию. В чем причина и какое решение принял суд?

Женщину обвинили в краже товара на общую сумму 289 гривен. Охрана Ашана вызвала полицию, однако она утверждает, что у нее возникли проблемы при расчете на кассе самообслуживания. Об этом говорится в постановлении Киевско-Святошинского районного суда Киевской области, опубликованном 29 июля 2024 года.
Женщина не смогла сделать покупки в Ашане, так как охрана вызвала полицию. В чем причина и какое решение принял суд?

Женщину обвиняли в краже товара на общую сумму 289 гривен. Охрана Ашана вызвала полицию, однако она утверждает, что у нее возникли проблемы при расчете на кассе самообслуживания. Об этом говорится в постановлении Киевского-Svyatoshinsky районного суда Киевской области, опубликованном 29 июля 2024 года.

25.07.2024 года в 14:26 женщина тайно украла из гипермаркета «Ашан» продукты на общую сумму 289 гривен. Она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 51 КУпАП. На судебном заседании гражданка объяснила, что не собиралась красть, за товар расплачивалась на кассе самообслуживания, перед тем как провести каждую покупательскую позицию, сотрудница магазина заметила, что кассы самообслуживания работают некорректно.

Женщина сразу предложила охранникам проверить и перепроверить товар, который она взяла в торговом зале, и если произошла какая-то ошибка, она немедленно все оплатит, однако они вызвали полицию, за неоплаченный товар гражданка сразу расплатилась. Из видео, приложенного к протоколу, выяснено, что на дисках имеются четыре видеофайла, на которых факт кражи не зафиксирован.

Из письменных объяснений охранника видно, что он уверен в задержании женщины, которая неоднократно совершала кражи, хотя никаких доказательств того, что ранее она привлекалась к административной ответственности по ст. 51 КУпАП, материалы дела не содержат. Также к протоколу приложено заявление инспектора отдела безопасности ООО «Ашан Украина Гипермаркет», в котором просят привлечь к ответственности за мелкую кражу товаров.

Какое наказание выбрал суд?

Суд закрыл производство по делу о привлечении женщины к административной ответственности за ч. 1 ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях (протокол серии ВАБ № 659240 от 25.07.2024 года). В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.