Высокая оценка для руководителя АРМА: это результат таланта или просто успешная PR-кампания?

Глава Агентства по розыску и менеджменту активов Елена Дума получила «отлично» по итогам оценки своей служебной деятельности в 2024 году. Это означает, что она не только сохранит свою позицию, но и будет вознаграждена за свои «выдающиеся достижения». Тем не менее, многочисленные скандалы вокруг агентства ставят под сомнение его прозрачность и эффективность управления, сообщает УНН.

Детали

Под руководством Елены Думы АРМА не раз оказывалось в центре резонансных скандалов, вызывающих вопросы о прозрачности и эффективности его работы.

Недавно агентство фактически переняло «марафон инвалидности» от прокуроров - полиция начала проверку отдельных сотрудников АРМА из-за возможного получения фиктивных документов о наличии группы инвалидности. Эксперты отмечают, что в случае подтверждения обвинений это должно стать основанием для отставки и побудить к масштабному пересмотру работы агентства.

Кроме того, деятельность АРМА под руководством Елены Думы постоянно подвергается критике со стороны антикоррупционных организаций. В частности, в Transparency International Ukraine указывают, что агентство нуждается в значительных реформах и почти не соответствует европейским стандартам, на которых было основано. Антикоррупционные активисты отмечают, что часто наблюдается «противоречивая коммуникация со стороны АРМА или его должностных лиц, сопровождаемая популизмом, нарушением презумпции невиновности и отсутствием понимания компетенции государственных органов».

Это не единственная критика в адрес АРМА из-за популизма. Ранее эксперты подчеркивали, что агентство больше сосредоточено на политически резонансных делах, связанных с олигархами, чем на эффективном сохранении и управлении переданными активами.

Кроме того, эксперты неоднократно ставили под сомнение политическую независимость работы АРМА под руководством Елены Думы. Руководству агентства даже пришлось объясняться за возможные связи с одиозными фигурами, такими как Олег Кулинич, обвиняемый в госизмене, и Валерием Писаренко, близким соратником бывшего заместителя главы администрации Виктора Януковича Андрея Портнова.

Еще один важный аспект - полное отсутствие общественного контроля за действиями АРМА. Агентство уже три месяца функционирует без общественного совета, который самораспустился из-за систематических нарушений руководством АРМА законодательства о привлечении общественности к своей деятельности. По словам бывших членов общественного совета, такая ситуация выгодна руководительнице агентства Елене Думе, так как отсутствие контроля позволяет избегать публичного обсуждения спорных вопросов.

Вместо ответа на многочисленные замечания, Елена Дума сосредоточилась на создании положительного имиджа в соцсетях. Однако иногда за попытками продемонстрировать свою эффективность она «приписывает себе чужие заслуги». Например, с задержанием главы КРАИЛ Ивана Рудого - Елена Дума начала комментировать задержание до того, как правоохранители официально сообщили об этом, тем самым подавая их работу как второстепенную.

Получить оценку «отлично», когда эксперты, общественные организации и журналисты постоянно критикуют, - это действительно искусство. Но говорит ли это о реальных достижениях или лишь о способности формировать выгодный для себя нарратив?