Днепр подвергся атаке баллистической ракеты средней дальности России, и, скорее всего, Кремль не уведомил Запад о своих запусках. В то же время, такие ракеты запрещены к разработке в соответствии с соглашениями, унаследованными Москвой от СССР. Какой смысл в использовании пустой 50-тонной ракеты по украинскому городу, объяснил авиаэксперт и ведущий научный сотрудник НАУ Валерий Романенко в интервью медиа NV.
Романенко уточнил, что ракета, предназначенная для поражения целей на расстоянии от 2 тыс. км, не может поразить объект, находящийся ближе, чем предусмотрено техническими характеристиками. Это указывает на то, что россияне действительно должны были использовать другое средство для удара, а не задействовать существующие "Тополь" или РС-24 "Ярс" (межконтинентальные на 12 и 11 тыс. км соответственно). То есть речь идет о ракетах средней дальности (РСД) с дальностью от 1 до 3,5 тыс. км. При этом Москва имела соглашения с Вашингтоном о запрете на производство таких ракет, и американцы продолжают их соблюдать. Однако удар по Днепру демонстрирует, что Москва нарушила эти соглашения и применила РСД против украинцев, подытожил авиаэксперт. По его мнению, реакция на такое нарушение должна быть весьма серьезной.
"Она способна лететь на расстояние менее 2 000 км, что указывает на то, что россияне разработали ракеты средней дальности и нарушили основные соглашения между Россией, наследником СССР, и Соединенными Штатами, что является очень серьезным нарушением. Если будет проведено расследование, и это подтвердится, последствия могут быть крайне серьезными", — подытожил он.
Кроме того, между странами существует соглашение о предупреждении при использовании межконтинентальных баллистических ракет, чтобы избежать массовых запусков ракет в ответ и начала "войны", отметил Романенко. Если и этот пункт соглашения не был соблюден, то это еще одно грубое нарушение.
"Таким образом, россияне, с одной стороны, продемонстрировали возможность ударов такой ракеты. С другой стороны, они должны ожидать серьезной реакции от Соединенных Штатов", — заявил эксперт.
Собеседник медиа NV также подчеркнул, что РФ могла использовать и другие типы ракет: это можно обсуждать, так как точной информации пока нет. По его предположениям, Днепр мог пострадать от ракет КНДР или Ирана (например, РСД Shahab-3 или "Саджил"). Согласно отчетам местной военной администрации, "разрушения не слишком значительные", что указывает на то, что ракета была пустой, без взрывчатки, хотя ее основное предназначение — именно ядерный заряд. С другой стороны, Романенко не понимает, зачем россиянам было проводить такой "демонстративный запуск". Он пояснил: если бы речь шла о применении "ядерного заряда" против украинцев, то можно было бы использовать обычный артиллерийский снаряд калибра 203 и 152 с соответствующей "начинкой".
"Скорее всего, это предупреждение. Но зачем для этого использовать баллистические ракеты, мне неясно. Так что такая демонстрация — это очередная глупость, непонятно, с какой целью", — заявил Романенко.
Напоминаем, что издание CNN добавило некоторые подробности к удару РФ по Днепру баллистической ракетой средней дальности.