Чоловік посварився з працівниками ДТЕК через відключення електрики в його квартирі. Яке рішення виніс суд?

Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він образливо поводився з працівниками ДТЕК, оскільки у його квартирі вимкнули світло, нібито через несплату рахунків за електроенергію. Про це повідомляється у постанові Обухівського районного суду Київської області, опублікованій 3 лютого 2025 року.

25.10.2024 року близько 10:50 чоловік, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КОЕК», образливо спілкувався з працівницею ПрАТ «ДТЕК», вживаючи нецензурні слова, грюкаючи дверима та ігноруючи зауваження, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, він скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Під час складання протоколу та на судовому засіданні громадянин свою провину не визнав.

Чоловік пояснив, що 25.10.2024 року у нього виник конфлікт з працівниками ДТЕК, які вимкнули світло в його квартирі, нібито через несплату платежів за електроенергію. Під час розмови він зазначив, що заборгованості не має. Розмова проходила на підвищених тонах, але він не використовував нецензурних слів і не порушував громадський порядок. Свідок розповіла суду, що 25.10.2024 року вона перебувала на своєму робочому місці в приміщенні ТОВ «КОЕК», коли до неї прийшов громадянин, який почав ображати її нецензурною лайкою і викрикував погрози, поводячись агресивно.

Дружина чоловіка уточнила, що 25.10.2024 року вони були в приміщенні ТОВ «КОЕК» для з'ясування питання щодо відключення електроенергії нібито за несплату платежів. Між ними і працівницею стався словесний конфлікт, під час якого жінка підвищила голос, і її чоловік також підвищив голос, але погроз і нецензурної лайки з його боку не було. Після конфлікту вони пішли, а згодом дізналися, що працівники ПрАТ «ДТЕК» викликали поліцію.

Яке покарання обрав суд?

Суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо чоловіка. У його діях не встановлено складу адміністративного правопорушення.