Керівник Офісу президента України Андрій Єрмак відвідав Вашингтон з метою встановлення зв'язків з майбутніми представниками адміністрації Дональда Трампа. Під час візиту він провів зустрічі з близькими до обраного президента США, зокрема Джей Ді Венсом та Кітом Келлогом, який, ймовірно, займе посаду спецпредставника по Росії та Україні. Проте основні пропозиції української сторони були сприйняті з недовірою.
Зокрема, Єрмак підняв питання повернення до кордонів України на 2022 рік і можливого вступу країни до НАТО. Однак ці ідеї отримали холодний прийом з боку американської сторони. Представники команди Трампа висловили незадоволення інформацією про ситуацію на фронті, яка, на їхню думку, не відповідала дійсності. Про результати візиту очільника Офісу президента в США розповіла в коментарі Radio NV політична оглядачка Юлія Забеліна.
Американська сторона підготувалася до переговорів з Єрмаком, вивчивши його діяльність та репутацію. Однак, попри це, зустрічі були недовгими через щільний графік представників команди Трампа. Кандидат на посаду держсекретаря Марк Рубіо взагалі відмовився від зустрічі з Єрмаком.
"Єрмак представив себе як посланець від президента [Володимира] Зеленського, щоб познайомитись. Тому, коли хтось зараз поширює інформацію про те, що вже були прийняті якісь рішення, - це не так," - підкреслила Забеліна.
Американські політики зазначили, що у них є більш точна розвідувальна інформація про ситуацію в Україні, ніж та, яку представив Єрмак. Забеліна також зазначила, що питання членства України в НАТО викликає негативну реакцію серед прихильників Трампа, як і серед діючої адміністрації демократів.
"... американська сторона була не зовсім задоволена тією інформацією, яку отримала від Єрмака про поточну ситуацію на фронті. У них є реальна ситуація, а їм розповідають дещо прикрашену... І ще один момент, який хочу зазначити, Єрмак привіз певні пропозиції: про кордони 2022 року, про те, що нам потрібно відвоювати… і про вступ України до НАТО, що в цілому отримує дуже холодний і негативний відгук серед трампістів. І до цього слід було готуватися і розуміти, що така реакція від американців буде. Чи підготувалася українська сторона до цього, - я маю певні сумніви," - розповіла Забеліна.
Політична оглядачка Юлія Забеліна вважає, що українська делегація не повністю підготувалася до потенційно критичної реакції американської сторони. Водночас інші країни, такі як Угорщина та Ізраїль, активно співпрацюють з лобістами, близькими до Трампа, що може вплинути на їхню майбутню співпрацю з новою адміністрацією. Забеліна підкреслила, що Трампу не подобаються будь-які угоди, які він укладає не сам.
"Спілкуючись з трампістами, можу сказати: вони можуть на зустрічах говорити будь-що. Впевнена, що вони вкидали певні ідеї Єрмаку, але самі ще не впевнені, що саме Трамп робитиме. Навіть той же Джей Ді Венс, близький до нього," - додала Забеліна.
Візит української делегації на чолі з керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком до США можна вважати першим кроком до майбутніх переговорів. До початку переговорів про завершення війни з Росією ще дуже довго. Тому конспірологія тут недоречна, зазначають експерти.
Другим кроком, ймовірно, можна вважати тристоронню зустріч президента України Володимира Зеленського, президента Франції Емманюеля Макрона та новообраного президента США Дональда Трампа в Парижі, яка тривала 35 хвилин. Президент України Володимир Зеленський поділився деталями зустрічі з обраним президентом США Дональдом Трампом, назвавши її "хорошою та продуктивною". Він також зазначив, що американський лідер налаштований рішуче.
Нагадаємо, що план представника Трампа по війні Росії з Україною Кіта Келлога, про який Інформатор писав в окремому матеріалі, був розроблений у співпраці з колишнім чиновником Ради національної безпеки Фредом Флейцем. Його представили Трампу на початку цього року. План передбачає заморожування поточних бойових ліній.
Ці пропозиції, ймовірно, зіткнуться з відмовою з боку Зеленського. Нагадаємо, що в його "Плані перемоги" членство України в НАТО є одним з головних пунктів. Тим часом Україна знову заявляє світові про свої прагнення гарантій безпеки через членство в НАТО або інші подібні альтернативи.