п’ятниця06 грудня 2024
glasno.com.ua

Багатодітна мати вкрала з Епіцентру товарів на 6 201 гривню. Яке рішення ухвалив суд?

Жінка відвідала Епіцентр та вкрала товарів на суму 6 201 гривня, завдавши гіпермаркету збитків у такому ж розмірі. Цю інформацію містить вирок Рівненського міського суду Рівненської області, опублікований 25 листопада 2024 року.
Многодетная мать украла товаров на сумму 6201 гривну из Эпицентра — какое решение принял суд.

Жінка зайшла до Епіцентру і викрала товарів на загальну суму 6 201 гривня. Своїми діями вона завдала збитків гіпермаркету на загальну суму 6 201 гривня. Про це йдеться у вироку Рівненського міського суду Рівненської області, опублікованому 25 листопада 2024 року.

23.07.2024 року жінка в Епіцентрі вкрала з полиць навіску, молоковідсмоктувач «Philips», ерго-рюкзак, чим завдала потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 6 201 гривня. Обвинувачена повністю визнала свою вину. Вона свідчила, що 23.07.2024 року близько 11:50, перебуваючи у гіпермаркеті, скористалася відсутністю спостереження за нею, вільно викрала речі. У скоєному вона розкаялась, просила не призначати суворе покарання, врахувати, що на її утриманні є троє малолітніх дітей, а шкода була відшкодована шляхом вилучення викраденого.

Яке покарання обрав суд? 

Суд визнав жінку винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Їй призначили покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 гривень.

"Враховуючи обставини вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, наведені дані, що характеризують її особу, наявність трьох малолітніх дітей на її утриманні, а також кілька обставин, які пом'якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння, серед яких суд визнає щире розкаяння та активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування шкоди, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України, та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини статті обвинувачення та визначеного ст. 53 КК України у вигляді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень", - підкреслив суд.